|
|
Date: Lun, Déc 11, 2000 à
15:20:45 (GMT)
De: Lecteur anonyme
Email: Aucun
Pour: Puis
Sujet: QUESTION
Message:
|
|
En tant que
proche d'une personne totalement
'aveuglée' par M. 'guru M.', je
suis particulièrement inquiet au vu
de certains caractères soummissifs
qui peuvent apparaitre dans certaines
correspondances. Il semblerait que le
maître ait une telle emprise morale
sur ses disciples. je suis donc inquiet et
souhaiterais recevoir quelques conseils
sur le forum afin de pouvoir aider cette
personne proche, qui n'est autre que ma
mère.De plus, ma mère entre
dans une colère terrible à
chaque fois que je tente d'aborder ce
sujet. Elle souhaite de plus mon
départ du domicile familial afin de
fuir devant la tentative de prises de
responsabilités et de conscience
que je tente de lui faire prendre. Ceci
représente pour moi un choc
émotionnel et surtout affectif
énorme. Merci d'avance.
+++++++++++++
Le message qui précède
est transmis par l'administrateur du
forum.
Si l'expéditeur de ce message le
peut, ca serait plus simple pour lui
d'intervenir directement sur ce forum
totalement anonyme s'il le souhaite !!
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Lun, Déc 11, 2000 à
18:42:25 (GMT)
De: Jean-Michel
Email: Aucun
Pour: Lecteur anonyme
Sujet: Tentatives de réponses
Message:
|
|
Il y 3
choses importantes à mon avis:
1/ Pour vous, comprendre dans quoi
cette personne est impliquée.
A cet effet, je pense que ce site est
amplement pourvu en documentation sur le
gourou, son soi-disant enseignement,
témoignages d'exes, liens vers
d'autres sites sur des sujets voisins. Et
si vous lisez couramment l'anglais, le
côté anglo est encore plus
fourni.
2/ Vous faire à l'idée
que cette personne est impliquée
dans une telle histoire, avec les
conséquences que cela entraine,
pour elle, et pour vous (déception,
destruction de l'image que vous aviez
d'elle ..)
3/ Réfléchir à la
façon d'aborder (ou de ne pas
aborder) le sujet avec elle.
Vous pouvez choisir de la confronter
durement, style déprogrammation, ca
risque d'être dur, et ne pas
lâcher. C'est à mon avis la
meilleure chose à faire pour une
personne qu'on aime. A condition que vous
assumiez les conséquences, pour
elle (elle risque de ne pas supporter ou
autre .....), et pour vous ..... rupture
temporaire ou définitive de
relation ...., ou le contraire si elle
réalise où elle est.
Elle est impliquée depuis quand
? A quel point ? Que fait-elle comme
activités dans le cadre du groupe
?
Bon courage en tout cas ....
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Mar, Déc 12, 2000 à
06:32:15 (GMT)
De: Une Lectrice
Email: Aucun
Pour: Lecteur anonyme
Sujet: Témoignage
Message:
|
|
bonjour,
devant un appel au secours j'ai eu envie
de réagir, Il y a un peu plus de
dix ans une personne m'a parlé d'un
message qui a résonné en
moi. A l'époque je ne comprenais
pas beaucoup, j'étais très
dévouée à ma famille,
je n'existai pas pour moi-même. Qui
était cette personne qui me disait
'tu existes, la vie est belle, ce souffle
qui t'anime fait partie de la magie de ta
vie…', des mots pour moi
révolutionnaires à
l'époque. Pour moi, une petite
bonne femme dédiée a sa
belle famille pieds-noirs et a ses
enfants. Ce quelqu'un, m'a ouvert une
porte, m'a libéré, il a
juste mi en route cette flamme qui dormait
en moi. Seulement voilà,
peut-être qu'il n'aurait pas
dû me présenter Rawat. Me
laisser m'entraîner dans la
tourmente infernale du service Financier,
dédication, recherche de pouvoir
etc… Tout cela n'a rien à voir
avec ce que l'on peut ressentir pour cette
vie. C'est vrai pendant plus de dix ans je
me suis donnée moralement à
Rawat, jusqu'à chanter aujourd'hui
cela me répugne, même de
l'écrire :'j'ai deux amours
'M………' et le nom de mon
compagnon que je ne citerai pas ici. Je me
suis rendu compte que je vivais plus
qu'à travers les paroles de Rawat,
tout ce que je voyais, tout ce que
j'entendais, tout ce que je percevais,
raisonnais avec un discours, une
explication liée à
Rawat.
Jusqu'au jour où j'ai dit Stop, je
ne me sentais, plus libre, je n'avais plus
d'amis, plus de passion, je ne vivais plus
pour moi-même.
C'est difficile à travers ce forum,
qui parle parfois vraiment de n'importe
quoi, de s'exprimer, mais je peux vous
dire que malgré tout il y a des
gens qui le lise et qui, après
l'horreur de certaine
révélation
digérée, trouve un peu de
réconfort.
Peut-être que la personne proche de
vous doit juste comprendre quelque chose
pour elle même, dans cette
recherche. Peut-être a t-elle juste
besoin de se retrouver elle même.
Dans le monde actuel, il est très
difficile de trouver sa place, de trouver
ses marques tout nous attire vers
l'extérieur, vers la consommation,
les guerres, la politique etc…
Si on s'écoute rien ne va. Si je
prends du recul avec l'histoire de Rawat,
c'est parce qu'il ne vaut pas mieux que ce
monde. Il a juste trouvé des gens
perdus dans leur tête et les
exploite un maximum. Mais je tiens
à remercier malgré tout la
personne qui m'a juste parlé de ce
message, sans elle je ne sais pas ou j'en
serai aujourd'hui. Tout cela pour vous
dire, qu'il suffit peut-être de
parler à cette personne, elle est
peut-être juste un peu perdue.
Amicalement.
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Mar, Déc 12, 2000 à
08:21:22 (GMT)
De: Didier
Email: Aucun
Pour: Lecteur anonyme
Sujet: Tentative de début de
réponse
Message:
|
|
Je crois
mademoiselle ,que vous avez un oedipe
difficile avec votre maman!Vous
n'êtes pas la premiere ni la seule
à qui cela arrive.Vous ne parlez
pas de votre pére,ou d'un homme qui
le remplacerait,et il est certe difficile
pour vous de voir votre maman,masquer ses
propres frustrations dans une bigoterie
envers
une idole vivante.Beaucoup de gens
masquent ainsi leurs déceptions
dans une adoration fétichiste
envers l' embléme d'un
dieu cloué en croix,où celui
sculpté ,assis en lotus ,sur la
cheminée.J'appelle cela de la
bigoterie,car pour moi la dévotion
ne peut exister qu'envers la vie elle
même,et dans ses manifestations les
plus consciente!(j'entends en cela,que je
ne remet aucunement en cause de droit
à l'avortement,mais que ce n'est
pas non plus un simple moyen de
contraception,cette précision me
parait importante par raport au 'droit
à la vie'des ligues
anti-avortement,que j'estime être
une grave perversion du sens de ce
droit!)
Je ne crois pas du tout au bourrage de
crâne de la
déprogramation
qui,pour moi,est ni plus ni moins qu'un
'viol' de la conscience
de l'individu et de sa liberté,mais
plutot d'élargir les
oeilléres
entretenues ,il est vrais par la
secte!C'est à dire,de mettre cette
dévotion au gourou dans la vie elle
même.C'est aussi une partie du
message de Mr Rawat trés
dommageablement occulté par la plus
parts de ses soi-disants
disciples;résumons cela par 'aimes
ton prochain comme toi-même',et
commences donc par t'aimer
toi-même,car c'est là que
réside le vrais gourou en
réalité.Le conflit que vous
semblez avoir avec votre maman,ne peut se
resoudre que par une prise de conscience
de vos problémes
relationnels,et l'aide d'un psy peut
s'avérer fort utile en cela.
La patience,la compassion,la
gentillesse,l'écoute l'une de
l'autre pour établir un dialogue
entre vous est aussi
nécéssaire,et l'aide d'une
tiers personne ,témoin
qualifié pour cela,sera une aide
précieuse.Sinon,vous allez rentrer
toutes les deux dans une 'guerre de
religion' fatricide,qui ne peut
qu'augmenter la gravité du
conflit.
Voici mon point de vue aucunnement
qualifié,et qui n'engage que moi.
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Mar, Déc 12, 2000 à
15:54:05 (GMT)
De: Frank
Email: Aucun
Pour: Lecteur anonyme
Sujet: QUESTION
Message:
|
|
En tant
que proche d'une personne totalement
'aveuglée' par M. 'guru M.', je
suis particulièrement inquiet au vu
de certains caractères soummissifs
qui peuvent apparaitre dans certaines
correspondances.
Cela me touche beaucoup, j’en
suis encore tout ému, surtout le
'soummissif'. Désolé j'ai
pas mon dictionnaire de barbarisme.
Le reste du message ne me semble pas
d'une grande sincérité. Il
est impossible d'y répondre. Cela
me fait l’effet d’un
problème familial typique. Quant
à l'adhésion de la maman
à l’enseignement de M., elle
apparaît comme une complication
finalement secondaire devant le
désordre affectif évident
qui se dégage de vos
explications.
La motivation de ce courrier est
ailleurs.
Partons du principe que je me trompe.
J'aimerai vous poser les questions
suivantes :
1) Depuis quand votre mère a
reçu la C
2) Quelles modifications de comportement a
provoqué la C
- est-elle agressive ?
- est-elle perturbée
psychologiquement ?
- fait-elle du militantisme ? bref
emmerde-t-elle son entourage avec
ça ?
- dépense-t-elle tout son fric pour
le gourou ?
3) Quel type de difficultés
rencontrez-vous du fait de la croyance de
votre mère ? Mis à part le
fait que cela vous contrarie.
Pour répondre malgré tout
à vos inquiétudes, sachez qu’un
gourou est fait pour être
abandonné tôt ou tard, et que
si dans la plupart des cas il en reste
toujours quelque chose, le mieux c’est
d’aborder les difficultés
présentes avec psychologie et
sérénité.
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Merc, Déc 13, 2000 à
10:34:40 (GMT)
De: Didier
Email: Aucun
Pour: Frank
Sujet: QUESTION
Message:
|
|
Tu vois
Frank,on peut montrer toute la bonne
volonté pour essayer
de construire un débat qui ai un
sens,c'est moins efficace que de
cracher dans l'eau pour faire des ronds!Et
même les ronds,quand on propose d'en
faire,ils s'en foutent!A les lire,je
comprends vraiment que Mr Rawat ai
fermé les Ashrams,et ils ne gardent
de cela que l'ivresse de la vengeance
.Quand ils faisait un don,c'est acheter
des priviléges qu'ils pensaient,et
quand ces priviléges sont remis en
question,ils ne leur reste que
l'amertume.Ces mêmes gens
assoiffés de pouvoir et de
dommination
laissaient s'occuper d'enfants
occidentaux, de parents bigots,un
indien fraichement débarqué
en Europe,le laissant seul avec eux.
Totalement irresponsable!Est ce qu'a cette
époque assez lointaine
les enfants, de ces parents bigos ,avaient
le même mode de fonctionnement et de
pensée que les enfants indiens de
la même époque?Je ne le pense
pas!Les gestes qui semblent pour le moins
équivoque à notre regard,en
pleine crise actuelle de psychose
pédophile,l'étaient ils tant
que cela pour un indien que l'on
vénérait comme une idole en
l'appelant 'grande ame'(mahatma),venant
tout juste de son pays où l'on
balance l'épouse du défunt
sur un brasier pour la brûler vive
parfois?
Pouvait il seulement se rendre compte de
l'ambiguité de son attitude envers
les trés jeunes filles que l'on
semblait lui offrir?C'était
vraiment du pousse au vice,pour un indien
débarquant depuis à peine
3\4 ans en la trés conservatrice
Angleterre!J'ai lu les plaintes d'Abi et
de Suzanne,25 ans aprés
les faits.Elles parlent de gestes
équivoques,de jeux sensuels qui
n'auraient pas du être,mais pas de
viol ni même de tentative.
Qu'est ce qu'une femme en Inde à
cette époque,et même encore
à la notre (mis à part
Indira,la fille de Nérou.)Dans ce
contexte,j'ai l'impression que
Jagdéo devait avoir assez de force
de carractére pour n'avoir eu que
des gestes équivoques envers les
trés jeunes filles que des parents
irresponsables ,naifs,semblaient lui
offrir en présent,à lui ,le
représentant
vénéré du 'dieu
incarné'!Je trouve tout cela
sordide
à multiples niveaux!
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Merc, Déc 13, 2000 à
14:00:23 (GMT)
De: Didier
Email: Aucun
Pour: Frank et JM
Sujet: QUESTION
Message:
|
|
Voici un
extrait de l'hebdomadaire Mariane du 2 au
8 Octobre 2000
page 65:
-'En 1974,la France s'entiche
d'Emmanuelle,ponpeux navet qui relate
l'initiation sexelle d'une bourgeoise.Le
film restera à l'affiche pendant
dix ans sur les Champs-Elysées,et
sera vu,dans le monde,par 70 millions de
spectateurs!En août 1975,un nouveau
pas est franchi.Royalement servi par une
couverture de l'Express,le film 'Histoire
d'O' divise,parait-il la France.Offerte
par son amant à d'autres
hommes,l'héroine y découvre
le bonheur dans l'esclavage.Sa morale
sado-maso est-elle le nec plus ultra de la
modernité?Le divin marquis
mérite t'il de figurer au
coté de Servan-Schreiber dans le
panthéon de l'homme
moderne?Emportés par leur
élan,nos chasseurs de tabous
perdent les pédales.Ils se portent
garants des marchandises les plus
frelatées.On a ainsi oublié
comment certains maîtres à
penser de l'époque faisaient de la
pédophilie le stade suprême
de
la libération des sens.Un
écrivain célébre
racontait complaisament qu'il guettait les
écolieres dans une piscine
parisienne.Un livre intitulé 'les
moins de 15 ans'lui valait même
d'être invité à
'Apostrophes'.En 1973,Tony
Duvert,apologiste déclaré du
détournement des
mineurs,reçoit le prix
Médicis!Depuis,on est revenu de ces
fâcheux errements,au point de faire
du moindre instituteur qui gifle un
garnement un émule de Gilles de
Rais:'je constate simplement que l'on est
passé brusquement d'une
tolérance inouïe,d'une
inattention à la souffrance des
personnes violées,femmes ou
enfants,à un climat de chasse aux
sorcieres' résume le journaliste
Jean-Claude Guillebaud.Cette joyeuse
incohérence,doublée d'un
goût violent pour l'anathéme
(souvent hérité d'un
passé
maoïste),caractérise
la nouvelle cléricature.Les
nouveaux interdits sont d'autant plus
efficaces qu'ils demeurent,en
général
inavoués.Quiconque ose les braver
sera accusé du crime de
lése-modernité par les
gardiens du dogme
anarcho-libéral:'Indépendamment
de l'effet tabou,il y a effet de
cadrage,qui fait qu'on vous
caractérise si vous utilisez
certains mots.Ou bien votre cadre
s'intégre dans le mien,et on vous
absorbe.Ou bien le mot utilisé
n'est pas assimilable,et on est
obligé de vous rejeter',explique le
psychanalyste Daniel Sibony.-(fin de
citation)
Je rajouterai personnellement que le droit
des femmes à ouvrir seule un compte
banquaire et à posséder leur
propre chéquier,date seulement de
ces années 75!
Voila le contexte!Encore une fois;'haro
sur le baudet'!
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Merc, Déc 13, 2000 à
14:10:23 (GMT)
De: Jean-Michel
Email: Aucun
Pour: Didier
Sujet: Ca veut dire quoi ton délire
?
Message:
|
|
La
dépravation de certaines personnes
justifie celle des autres ?
Un gourou qui prétend promouvoir
une sagesse et une compréhension
ultime doit laisser faire ce genre de
choses dans son entourage ?
Pour moi ca pose problème
....
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Merc, Déc 13, 2000 à
18:43:47 (GMT)
De: Didier
Email: Aucun
Pour: Jean-Michel
Sujet: Ca veut dire quoi ton délire
?
Message:
|
|
Merci pour
le qualificatif de pote à propos
d'individus que je n'ai jamais
fréquentés ni même une
seule fois parlé!Je pense que Frank
par exemple,que j'ai qualifié une
ou deux fois de pote apprécira!Je
n'escuse aucunement des comportements que
j'ignore
d'un monsieur que je ne connai pas.Je dis
simplement qu'a lire les
témoignages,il n'est question que
de gestes équivoques,à une
époque lointaine assez trouble ,par
une personne débarquant dans une
société totalement
différente de la sienne et de
surcroit adulée outre mesure ,tout
ceci favorisé par des individus
dans ton genre bien que tu te donnes les
apparence d'un repenti!Ce que je trouve
grave dans le tintouin que tu veux donner
à cette
affaire trouble à plusieurs
niveaux,c'est le qualificatif de crime
pédophile là ou
d'aprés les témoignages,il y
a eu frottements
inconsidérés d'une personne
dénuée de tout
repéres sociaux là où
elle se trouvait et laissée seul
avec de trés jeunes filles dans une
autorité adulée .Cela
préte inconsidérément
à confusion avec de
véritables crimes
pédophiles
autrement plus grave que ce qui apparait
dans les témoignages!
Enfin ,je n'en sais rien et ce n'est pas
mes affaires!je trouve juste le
procédé d'exploitation de
ces tristes choses parfaitement sordide!Tu
me fait penser Jean Michel à ce
fait divers de l'année derniere,ou
une voisine acariâtre dénonce
un enfant de 11 ans pour avoir
baissé la culotte de sa soeur sur
le perron de sa maison.Le plus grave c'est
que la justice américaine
à mis l'enfant en prison,et
certainement félicité la
voisine!Sordide et débile!
Non,il y a de véritable crimes
pédophiles et de tout confondre
dans un populisme poisseux et
nauséeux comme tu le fait,pour ta
seule idée de vengeance,cela porte
atteinte
à la justice même!Les moyens
employés discréditent
totalement la fin que tu
ambitionnes!Dommage!
De plus de nombreux problémes de
sectes sont apparus
réçamment dans des
écoles paralléles,et je
prône moi,une école pour
tous,EIP compris,laic et
républicaine!
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Jeu, Déc 14, 2000 à
03:15:32 (GMT)
De: Pepito Grillo
Email: Aucun
Pour: Didier
Sujet: BRAVO!....
Message:
|
|
....Et
merci.
Bravo, pour avoir le courage de dir ce que
tu penses.
Et merci, parce que t'as ecrit juste ce
que je voulait dir.
Alors, tout simplement adjouter un petit
point qu'on oublie:
À l'epoque des fais, Maharaji il
êtait plus ou moins du même
age que Susan.
Je ne doute pas de la paraule (et des
souvenirs)de la dite Susan
Mais en tout cas, dans les pays civilises,
la presountion d'inocence c'est un droit
reconnu même pour les delites les
plus graves ainsi que la prescription.
Là je trouve plus tot que
certains veulent donner un coup de
pied
à Maharaji dans le cul du
frotteur.
Et le plus triste c'est qu'ils donnent
l'impresion de desirer que les faits
soyent vrais.
Pauvre l'ancient, pauvre la fille mais
encore plus pauvres ceux qui jettent la
premiere pierre.
Vive Linch, Ne laissons pas que la
veritè ou la doute empeche nos
propos.
À fin de comptes Maharaji est le
seul et unique responsable de toutes les
choses ( les mauvaises, evidement ) qui
font toutes les personnes qui le
suivent.
Cher Didier (permet moi la confiance
même si on a pas eu l'ocasion de se
connaitre) un fois de plus: merci. Et pour
les delires, ne t'en fais pas, en tout cas
tu n'as pas delirè d'avantage que
Platon ou Aristoteles dans ses ecrits au
propos de la pedophilie.
A+++++++ Pepito
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Vend, Déc 15, 2000 à
00:47:24 (GMT)
De: Una fan
Email: Aucun
Pour: Pepito Grillo
Sujet: BRAVO!....
Message:
|
|
Pepito,
¿eres el mismo que escribías
en el foro español?
¿Aquí no te atreves a
meterte con los gabachos como lo
hacías con Doña Irene, la
reina de la pataleta? Mira que me
caía mal la tía, pero,
¿ y tú ? Parecía que te
comías el mundo y que eras el
más guay, con tus ocurrencias, con
tu ingeniosa pluma (mejor,tecla). Y llego
aquí y te encuentro hasta
razonando, reflexionando, tan modosito...
Como un señor.Esto es mucho para
ti, ¿verdad?
Bueno, no te preocupes, estos no te
conocen.
Besos, Una fan.
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Jeu, Déc 14, 2000 à
08:34:12 (GMT)
De: Jean-Michel
Email: Aucun
Pour: Didier
Sujet: Je me demande si je dois laisser ce
genre de
Message:
|
|
débilités sur ce forum
....
On va m'accuser de censure ?
Je réitère ma question:
et si tes gamines avaient subi ca, tu
tiendrais le même discours ?
Faute de réponse sensée,
je te considèrerai comme
sérieusement atteint, libre
à chacun d'en penser ce qu'il veut
bien sur.
Un exemple plus actuel pour t'aider: un
maître d'école fait des
réunions pour enfants 'à la
Jagdeo', tes gamines y ont
participé, tu l'apprends, que
fais-tu ? (Le prof est un haitien
titulaire d'un doctorat en droit, mais qui
n'a pas trouvé de boulot dans son
pays, et donc réfugié en
France et reconverti à
l'éducation nationale). Le
directeur de l'école avait
été informé des
réunions spéciales, mais il
a laissé faire. Le comité
des parents d'élèves aimait
beaucoup ce prof, très original et
charismatique par ailleurs, et l'avait
encouragé dans ses activités
parascolaires, n'en connaissant pas la
véritable nature....
Dois-je pousser la comparaison ? Il n'y
a pas eu pénétration
sexuelle, le prof s'est contenté de
frotter son sexe sur tes gamines
dénudées, et les a
tripotées à la piscine et en
d'autres lieux.
Tu l'invites donc pour le
réveillon et vous faites la
fête. Tu lui passes un joint. Qu'en
pensent tes gamines ? etc etc etc ....
Es-tu capable de répondre de
manière sensée ?
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Jeu, Déc 14, 2000 à
09:38:50 (GMT)
De: Didier
Email: Aucun
Pour: Jean-Michel
Sujet: La maniere sensée?On m'a
déja fait le coup pour
Message:
|
|
la peine de
mort!En public en plus!
A ce sujet,j'ai répondu que mon
chagrin serait incommensurable,et
que je chercherais à rencontrer le
coupable en prison autant que
possible pour qu'il ait conscience de son
geste fatal,en trouver la cause,et trouver
en lui et moi un éventuel pardon,en
aucun cas l'oublie!De le condanner
à mort? Je sais qu'a terme,nous le
sommes tous!Non,je préfére
qu'il médite longuement
sur les conséquences de ses
actes.
Pour mes enfants,nous ne sommes jamais
à l'abri du genre de perversion
dont tu parles (faits divers).Si par
nature,j'accorde facilement ma confiance
à tout un chacun,je garde aussi
toujours
ma vigilance.L'éducation des
enfants est permanente,et leur
mimétisme des plus pointu.Il y a
notament de trés bon dessins
annimés sur certaines chaines
(canal J à toute ma confiance)sur
des sujets difficiles,et ils sont capables
,dans leur langage, d'aborder beaucoup de
choses.Il y a malheureusement plus de
risques de perversions de ce genre chez
les hommes que chez les femmes qui ont par
leur nature une plus grande conscience de
la vie que nous,et leur pulsions sexelles
sont sur des bases différentes, je
crois.Par ailleur,Je crois que mes
garçons réagissent mieux
à l'autorité d'un
maitre,qu'à celle d'une
maitresse.Pourtant,la
société fait que la libido
de l'homme est aussi liée à
son autorité par rapport à
la femme,et il est actuellement à
la recherche de ses propre base dans
l'évolution
sociétale ,heureusement de moins en
moins patriarcale.Nous nous
'engueulons' souvent S et moi,à
divers sujets, devant les enfants
et si d'un coté je trouve cela
regrettable,je sais aussi que cela permet
aux enfants de mieux établir leur
propre point de vue et autonomie de
pensée.Ils voient aussi que nous
nous rabibochons aussi souvent,et savons
faire corps devant un probléme
quelconque.Ils est pour nous trés
important qu'ils puissent trés tot
et le plus souvent possible montrer leur
discernement.Ils en sont forts
capables!
Travailler avec amour et confiance en ce
sens est peut-être pour moi ,la
meilleur façon de les
protéger des misérables
dérives dont tu parles.
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Jeu, Déc 14, 2000 à
10:17:20 (GMT)
De: Jean-Michel
Email: Aucun
Pour: Didier
Sujet: OK, et les enfants des autres ?
Message:
|
|
En France,
il y a prescription passé
l'âge de 28 ans pour ceux qui ont
subi ca dans leur enfance, c'est
très très regrettable
....
Heureusement il y a des pays où
ce genre de 'comportement' est un crime
imprescriptible.
Pourquoi EV ne permet pas à la
police de faire son travail, et
enquêter de manière
indépendante. EV a fait sa petite
enquête maintenant que tout le monde
le sait (ils savaient il y a 20-25 ans et
n'ont rien fait à part
éloigner Jagdeo des pays
occidentaux), et l'a mis à la
retraite dans sa famille ..... Un peu
'léger' comme attitude pour
quelqu'un comme Mr Rawat, avec ses
prétentions, et ceux qui
l'entourent !!!!
Une enquête a-t-elle
été faite en France ? Il est
facile de savoir quand Jagdeo était
la, il suffit par exemple d'aller à
la BN et lire les vieilles
Actualités Divines .... Interronger
Bib, Sue, Marc L, Dimitri et autres
responsables de l'époque toujours
dans le circuit ..... il y en a un paquet,
non ? Et de faire un rapport PUBLIC, et
transmis aux autorités.
S'ils ne le font pas, ils couvrent par
leur silence des crimes éventuels.
A moins évidemment de tout nier, ce
qui me semble ridicule ....
Vont-ils oui ou non faire le
nécessaire ? Plus le temps passe,
plus c'est lamentable, et ca ne va pas
tarder à leur retomber dessus et
FAIRE TRES MAL, à mon humble avis
...... (je n'en dirai pas plus).
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Merc, Déc 13, 2000 à
15:36:54 (GMT)
De: Jean-Michel
Email: Aucun
Pour: Didier
Sujet: Plus simplement, que dirais-tu si
Message:
|
|
un mahatma
du grand gourou faisait subir à tes
gamines ce que Jagdeo a fait subir
à Abi, Susan et les autres ?
Sachant de plus que le gourou avait
été informé, et qu'il
a laissé courir ton pote mahatma
?
Curieux de savoir ce que tu en
penses.
Moi ce que j'en pense: Jagdeo est un
malade qui aurait du être mis hors
d'état de nuire il y a longtemps,
et Rawat un lâche, un hypocrite et
un criminel. Ni plus ni moins.
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Merc, Déc 13, 2000 à
16:51:28 (GMT)
De: Bidouc!
Email: Aucun
Pour: Jean-Michel
Sujet: Plus simplement, que dirais-tu si
Message:
|
|
Même
l'église catholique, connue pour
ses difficultés à
reconnaître ses erreurs, commence
à prendre position contre les
curés obsédés par les
petits enfants. Ils ont pourtant le
'secret de la confession'.
Si on considère rawat comme le
professeur, et ses mahatmas, instructeurs
et autres fidèles
rémunérés à
plein temps, ils est pénalement
responsable puisque les crimes commis
(terme donné par la justice
française concernant le viol de
mineurs) l'ont été dans
l'exercice des fonctions de
l'employé. Celui-ci ayant
profité de sa position sociale pour
atteindre ses objectifs privés.
N'importe quel patron honnête aurait
dénoncé l'employé
auprès de la justice et l'aurait
licencié pour faute lourde...
Des réponses monsieur le
président d'EV?
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
Date: Merc, Déc 13, 2000 à
17:12:47 (GMT)
De: Jean-Michel
Email: Aucun
Pour: Bidouc!
Sujet: Terry Yingling vient de
démissionner !
Message:
|
|
Très
vraisemblablement à la suite de ses
échanges d'emails avec M Dettmers
.....
|
|
|
Return to Index -:-
Top of Index
|
|
