|
Bonjour
Jean-Michel,
... j'ai lu très attentivement et
entièrement la revue Combat.
Cependant, en utilisant mon simple bon sens,
je ne peux cautionner ces différents
articles qui présentent essentiellement un
caractère diffamatoire et de
délation. Sans oublier qu'il y a de
nombreuses erreurs et confusions notamment en ce
qui concerne les noms et les rôles des
personnes citées.
Avec tout le respect que je leurs dois, les
journalistes comme Monsieur Gilles ALFONSI, qui
malgré une bonne forme d'écriture,
base son article sur une analyse superficielle et
entièrement erronée.
J'ai également pris bonne note de ton
article à mon sujet paru sur ton site, il
retrace encore une fois la diffamation et la
délation Ton acharnement à vouloir
briser toute forme de communication simple et
sincère, me démontre que tu as
atteint un point de non retour et que tu dois
maintenant et ce malgré toi, continuer
à tricher et mentir avec toi même afin
de justifier tes actions.
Je le regrette sincèrement.
X
Ma réponse à ce monsieur avec qui
je ne suis pas fâché :
>Cependant, en utilisant mon simple bon sens,
je ne peux cautionner ces
différents articles qui présentent
essentiellement un caractère
diffamatoire
et de délation. Sans oublier qu'il y a de
nombreuses erreurs et confusions
notamment en ce qui concerne les noms et les
rôles des personnes citées.
Peux-tu être plus précis ?
L'enquête d'Alfonsi me semble dater d'il y a
1 an environs, et la situation
a changé entre temps je suppose.
>Avec tout le respect que je leurs dois, les
journalistes comme Monsieur
Gilles ALFONSI, qui malgré une bonne forme
d'écriture, base son article sur
une analyse superficielle et entièrement
erronée.
Peux-tu être précis ?
GA donne des infos précises, tu as le droit
de ne pas être d'accord, mais il
faudrait préciser ce que tu estimes
être erroné.
Pourrais-tu par exemple faire des commentaires
article par article, et dire,
pour chaque article,
ce qui te déplaît
précisément, et/ou ce que tu estimes
faux ou diffamatoire !
Si EV envisage par exemple de poursuivre Combat
pour ces motifs, il vous
faudra être très précis, et
argumenter sérieusement vos accusations.
Je ne vois rien de consistant dans tes
commentaires.
>J'ai également pris bonne note de ton
article à mon sujet paru sur ton
site, il retrace encore une fois la diffamation et
la délation
Ne mélangeons pas tout.
Encore une fois, qu'est ce qui est diffamatoire ou
délatoire ? Peux-tu être
précis.
Mon impression c'est que tout ceci te
déplaît, ce que je peux comprendre,
et
au lieu de dire franchement :
tout ca me déplaît pour telle et telle
raisons (ce qui est parfaitement ton
droit),
tu évites de rentrer dans les détails
et rejette tout en bloc en disant que
c'est de la diffamation et de la
délation.
C'est un peu léger comme raisonnement.
>Ton acharnement à vouloir briser
toute forme de communication simple et
sincère,
De quoi parles-tu ? Qu'appeles-tu communication
'simple et sincère' ?
J'ai fait un article de 4 pages où j'ai
raconté un certain nombre de
choses, il y a des dizaines de pages dans cette
revue avec des raisonnements
qui tiennent debout, faits par des personnes
compétentes (journalistes ayant
personnellement enquêté),
et qualifiées (autres exes parlant de leurs
expériences),
psys s'étant plongés dans les
documents divers d'EV,
et tu dis c'est de la diffamation et de la
délation.
Moi je te dis, utilises ton cerveau et essaies de
faire mieux !!
Sois précis, et exprimes clairement les
raisons de tes désaccords et de tes
jugements.
>me démontre que tu as atteint un
point de non retour et que tu dois
maintenant et ce malgré toi, continuer
à tricher et mentir avec toi même afin
de justifier tes actions.
Peux-tu être précis. S'il y a
tricherie, j'aimerais savoir laquelle !
Pourrais-tu expliquer ? Ca pourrait peut-être
m'aider à comprendre !!
Amicalement
Jean-Michel
|